Wrath of Man: Mi olyan izgalmas a filmben?
Szórakozás Guy Ritchie filmje, Az ember haragja Jason Statham főszereplésével. Bosszúthriller rablásthrillernek álcázva: zamatos finomság a csemegében, akár egy szalonnába csomagolt kolbász. A film, az ember haragja lényegében a 2004-es francia Cash Truck (Le Convoyeur) film remake-je, a szereplőgárdája pedig a következetesen megnyerő karakterek álmodozó válogatása ( Eddie Marsan , Holt McCallany, Andy Garca, Jeffrey Donovan) néhány szokatlan kiegészítéssel (Josh Hartnett, Ral Castillo, komikus Rob Delaney), egy érdemes Scott Eastwooddal és igen, még egy kis Post Malone-nal is.
De nyilvánvaló, hogy Ritchie és Statham a legfontosabb nevek. Rendelkeznek azzal a kompatibilis szituációval, ami miatt érdemes megnézni a filmet. Ritchie stílusa gyakran belemerül a húsfejű szellemesség lefegyverzően rossz szájú élvezetébe. A Statham olyan, mint egy emberi szeméttömörítő, amely arra ösztönzi a B-filmeket, hogy csak a legszükségesebb darabokra vágják le. Ha a kettőt kombinálja, gyors, izmos és talán a legfontosabb összetartó mozgást kap. És kapsz egy Ritchie-filmet, amelyben azzal a ritka színésszel van párosítva, akinek jót tesz, ha kevesebbet beszél, mint többet. Még jobb, Az ember haragja megérti, hogy jobb, ha hagyja, hogy mindenki más beszéljen.
Tartalomjegyzék
- A film cselekménye: Az ember haragja
- A film szereplői: Wrath of Man
- Mi olyan rendkívüli a filmben?
- A film kritikája
- Következtetés
A film cselekménye: Az ember haragja
Ez a film Stathamről szól, aki egy Patrick Hill nevű karaktert alakítja, de ismertebb nevén H. Új pozíciót tölt be a Los Angeles-i székhelyű Fortico-nál, egy középső szállítócégnél, amely magas szintű biztonságú áruk szállítására szakosodott. Ezek az áruk nagy mennyiségeket tartalmaznak a biztonságos trezorokból és a marihuána gyógyszertárakból. Más szóval, egy nyilvánvaló rablási célpont, és ott van a rablásfilm. De ez Statham, nem? Hírességként az egyszerű rablás a fizetési fokozatán túlmutat; ennek ismeretében a film okok halmazát építi fel.
Olvassa el még: Szóparti 5. évad: A Little Animals visszatér a Netflix streamingjéhez!
Ezzel együtt gyorsan és szükség esetén a legbrutálisabb odafigyeléssel is áthalad rajtuk. Az első felvonás Az ember haragja Nagyon megelégedéssel tölt el bennünket azzal, hogy hosszú körutat mutat be a hamisítványokról (meglepetés: H. nem az, akinek mondja magát) és az erőszakos okokról, amelyek felhalmozódnak arra, ami a filmet a megtorlás jelentős, vérpumpáló vívmányává teszi. .
Mindazért a feszültséggel teli bosszúért Az ember haragja cselekményének és szereplőinek minden igazi izgalma ellenére ígéretesen körbefutó szerkezete és egy olyan háttértörténet borotvaéles felhasználása, amely nem játssza túl a kezét, Az ember haragja – ezt jó okkal nevezték el – soha nem jobb, mint amikor Statham karakterét fejlesztjük, hagyjuk, hogy izmosodjék és feszes ajkú legyen végig az olyan expozíción, amelyet szinte nem is kell hangosan kimondani.
A film szereplői: Wrath of Man
Egy pillantás Stathamre ebben a filmben is, mint a legtöbb filmjében, humorosan feleslegessé teszi azt a kinyilatkoztatást, hogy ő egy elvált, sötét hátterű. Ahogy az is, hogy valaha is egyszerűen egy másik ember a munkában. Egy ilyen film, amelyben Statham idáig nyúlik a karrierjébe, csak akkor lehet sikeres, ha eltávolítják a színlelést. Ritchie leszögezi ezt a részt. Még egy maroknyi bölcs is van Statham oldalán. Nem engedheti meg, hogy bárki, akinek Stathammel kellene bíróság elé állnia, azt gondolja, hogy túl sok figyelmet vonhat el tőle, ezért minden olyan színész, akinek van esze, ezt tegye Az ember haragja megfontoltan használják. Andy Garcia alig látható; ennek következtében nagyobbra dereng.
Olvassa el még: A Hoops 2. évadját törölték a Netflixen!
Holt McCallanynak, egy másik színésznek, akit bármiben megnéznék, több képernyőideje van, de inkább csak kecses megjegyzésként mutatják be: ő az az ember, aki a helyes kérdéseket teszi fel, aki sok mindent el tud rejteni e hihetetlenül cseresznyeszínű, kollegiális homlokzat alatt. olyan mesterien gazdálkodik az olyan programokkal, mint a Mindhunter.
Mi olyan rendkívüli a filmben?
A többi dolog, az olyan dolgok, amelyek elkanyarodnak Stathamtől, és olyanok felé fordulnak, mint Donovan és Eastwood, amelyek közel sem működnek olyan jól, mert hát kit érdekel? Nem szükségtelen; egyszerűen nem érdemli meg mindazt az előre megtervezett hülyeséget, amit a film egyébként a hősének ad. Nem mehetsz el attól, hogy Statham a film felénél fenyegetőbb komor folyosókon rohangál, hidegvérű öldöklésben vesz részt a film felénél, egy csomó nem túl ijesztő ellenfélig, akik terveket fogalmaznak meg, teszik a dolgukat, és végül ellenséggé válva. Valószínűleg ez minden. Statham mindenkit felülmúl. Úgy van. Szóval, mi értelme a hosszadalmas kitérőnek? Enyhén feltölti a dolgokat, és elvonja a figyelmet a pépről.
A film kritikája
Ennek ellenére Ritchie teljesítménye a Az ember haragja dicséretes. Aladdin után esztétikai kudarc, amiért nem engedte el Ritchie-t, bármennyire is mulatságos, hogy a világot valóban megáldotta egy Disney-film, amelyet rendezett. Guy Ritchie , nem aggódtam különösebben, de a csalódás megérdemelt. Az ember haragja kiváló ellenszere ennek.
Olvassa el még: Hogyan indítsunk el egy fogászati marketingkampányt költségvetéssel
Mindenen átfut egy humoros szál, nagy a feszültség az eljárás és a túléléshez a legjobb között. Meglepő módon még a Disney-féle eljárás sem vezet sehova. A film a jelek szerint a magjáig lenyelte ezt a koncepciót, elszakítva meséjének időrendi fonalát fejezettörésekkel és hónapok vagy hetek tartó villanásokkal előre-hátra, mintha azzal akarna érvelni, hogy a film középpontjába vezető legtisztább út egy hőse köré alakítva. Az a tény, hogy a film akadozik, amikor eltér ettől a megközelítéstől, csak még inkább megerősíti a koncepciót.
Következtetés
Felpattan, amikor leszáll: örömteli, bár megjósolható fegyverbemutató, hogy lezárja a dolgokat, néhány nagy árulás, egy csipetnyi pánikszerű hősiesség Josh Hartnett , és végül egy káprázatosan szarkasztikus, a kicsinyességig rosszindulatú gyilkossági jelenet. Ez a fontos dolog. Stathamet mindig szórakoztató nézni. Ez azonban az utolsó sorozatokban van Az ember haragja hogy ez a bizonyos film kiérdemli a tartást.
Ossza Meg: